法律服务 - 四川弘齐律师事务所 - 四川弘齐律师

您现在的位置：首页 / 专业视点 /

推荐案例 / Case More

发布时间： 2025 - 11 - 19

来源；

作者；

浏览量： 0

弘齐法评｜从争议到合规：弘齐律师视角下的预制菜监管完善路径

弘齐法评｜从争议到合规：弘齐律师视角下的预制菜监管完善路径引言近期，某知名网络红人企业家发微博吐槽某知名餐饮企业，引发了社会广泛关注。相关内容登上热搜，预制菜随即登上舆论风波，引发网民对预制菜的激烈讨论。该话题在2025年9月12日达到讨论高峰，相关话题阅读量超过3000万次，成为当日热搜。这场争论不仅反映了消费者对食品安全的深切关注，更暴露出预制菜在定义、监管和消费认知等方面存在的法律盲区。作为法律从业者，我们有必要从专业视角剖析这一新兴领域的法律问题，为行业规范发展和消费者权益保护提供专业见解。预制菜的来源与概念预制菜的概念起源于美国，最初是为了满足快餐行业的需求而出现的。20世纪60年代，随着快餐业的快速发展，预制菜开始被广泛使用。在中国，预制菜的发展相对较晚，但随着生活节奏的加快和饮食文化的变化，预制菜逐渐成为了现代人餐桌上的重要组成部分。据行业数据显示，中国预制菜市场规模已从2015年的650亿元增长至2023年的超过5000亿元，年均复合增长率超过25%，展现出强劲的增长势头。2024年3月21日，市场监管总局等六部门联合出台《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》，其中明确：预制菜也称预制菜肴，是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，使用或不使用调味料等辅料，不添加防腐剂，经工业化预加工（如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。2025年9月11日，中国蔬菜流通协会《预制菜产品质量评价规范》（T/ZGSCLT 002-2025）团体标准发布，进一步为餐饮行业提供了更为详细的标准指引。但值得关注的是，以下几类食品排除在预制菜范畴之外：一是仅经清洗、去皮、分切等简单加工的净菜类食品，属于食用农产品；二是速冻面米食品、方便食品、盒饭、馒头、...

More
发布时间： 2025 - 10 - 30

来源；

作者；

浏览量： 99999

弘齐法点｜双十一囤货别踩坑，警惕“先享后付”变“先坑后付”

弘齐法点｜双十一囤货别踩坑，警惕“先享后付”变“先坑后付”“0 元下单试穿，确认收货再付款”“每月 88 元变美，无压力享服务”；如今电商平台、线下美容健身门店里，“先享后付” 的宣传随处可见。“先享后付”功能在本质上是消费者与商家成立买卖合同关系，消费者在购买产品或服务时无需立即全额支付商品或服务费用，而是有一段账期，待消费者确认收货或接受服务后再付款。而这种看似便利的消费模式，实则藏着不少 “钱包刺客”。经查询，仅黑猫投诉平台就有超过一万五千条相关投诉，中国消费者协会在报告中更明确指出其 “隐患突出”，不少人在不知情中背上债务、影响信用。如何突破“先享后付”造成的困扰，我们将用真实案例进行解析。三大高发陷阱：“先享” 是便利 “后付” 是深坑“先享后付” 本是依托信用评估的支付方式，消费者可先使用信用额度下单，确认后再付款；但一些不良商家和平台的操作，让它成了收割利器，这三类套路最常见：默认开通 + 代签协议：不知不觉被套牢电商平台常把 “先享后付” 设为支付页面默认选项，或者购买商品时自动跳转，消费者稍不注意就被动开通；而线下套路更隐蔽，美容、教培门店的店员会以 “享折扣”“确认服务” 为由，拿过消费者手机快速操作，连协议页面都来不及看清就完成签约。《南方都市报》2025年3月14日报道，惠州的吴女士就遭遇了这种情况：原本只打算办 2680 元的祛痘套餐，店员趁她体验服务时，以 “签名确认” 为借口擅自操作手机，帮她签了 5680 元的 “先享后付” 分期协议，直到收到扣费短信她才发现自己背上了债务。更离谱的是，有些协议藏着 “解约需商家后台操作” 的条款，消费者想终止服务只能求着商家配合。低额诱导 + 隐性收费：小额月供藏高额总成本 “每天 3 块钱，就能学剪辑”“每月 664 元，半年不限次祛痘”—— 商家最擅长用拆分后的小额月供弱化总费用，诱导...

More
发布时间： 2025 - 10 - 24

来源；

作者；

浏览量： 0

弘齐研析·金融与执行｜别让抵押物成 “废纸”！金融机构必看：建设用地抵押被无偿收回、优先受偿权劣后，如何破局？

弘齐研析·金融与执行｜别让抵押物成 “废纸”！金融机构必看：建设用地抵押被无偿收回、优先受偿权劣后，如何破局？在房地产企业金融贷款中，抵押担保是主要选择的担保方式。其原因在于抵押权具有优先受偿的属性，同时房地产企业最具价值的抵押财产为建设用地使用权与不动产，这些财产能够满足抵押担保的需求。然而，在实践中，抵押权设立后，仍存在抵押权不能顺利实现的风险。作为专业的金融机构，银行在金融借款不动产抵押业务过程中，对抵押物风险审查通常需要尽到更高的注意义务。金融机构尽调不详、审核不严、贷后疏于管理，都会给抵押权实现带来巨大风险，其中涉及抵押权人是否为善意相对人、抵押权的设立是否有效、抵押物是否灭失，以及房地产企业是否进入破产清算程序，金融机构的贷前尽职调查与贷后管理将直接关系到抵押权的实现程度。抵押权相关法律规定（一）抵押权的定义抵押权是指为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权情形时，债权人有权就该财产优先受偿的权利。抵押权属于担保物权，是物权的一种，具有不转移占有、优先受偿等法律特征。抵押权可设于不动产、动产及部分权利，设立通常需签订书面合同并办理登记手续。（二）民法典关于抵押权的规定1.《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”2.《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定了担保财产的优先受偿性：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。”抵押权是担保物权，这也...

More

最新案例 / Case

发布时间: 2022 - 09 - 11

点击次数: 0

疫情期间物价上涨近期，成都市因爆发新冠疫情发布《成都市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部关于在全市开展全员核酸检测的通告》，自9月1日18时起全体居民原则居家。通告发布后，市民们开始疯狂采买，与此同时大量日常生活物资的价格也在悄然上涨。小区商店内的淀粉一夜间身价上涨根据我国《价格法》规定，商品价格除政府指导价或者政府定价外，由经营者依照自主制定，定价应依据生产经营成本和市场供求状况、遵循公平、合法和诚实信用的原则，因此商品价格上涨应当合法、合理。但在疫情期间，部分经营者丢掉良心，在利益驱使下借“疫情”敛财。市场监管部门对哄抬价格行为立案调查公安机关对哄抬物价行为以非法经营罪立案调查 2022年5月9日，上海市公安...

发布时间: 2022 - 09 - 05

弘齐研析·诉讼与执行|关于保全物置换制度的实践性思考

点击次数: 0

近年来，部分不法当事人为达到阻断企业资金链、干扰企业生产经营活动、滞缓企业投资发展的不法目的，屡屡滥用财产保全制度，给司法秩序、营商环境带来了巨大冲击。为此，我所专项小组为维护客户正当合法权益，对财产保全制度的救济路径进行了全面、深入、系统性的研究与思考。限于篇幅，笔者选取财产保全制度的救济路径之一，即保全物置换制度予以展开论述。本文在明确保全物置换的法律法规、司法解释构成后，结合地方法院的工作指引梳理司法实践中法院审查重点，再对构成要素逐一检索以探究法院具体审查标准，形成一套成体系的保全物置换解决方案，以期为客户在诉讼保全阶段提供更专业、优质、详尽的法律服务。 1982年3月8日出台试行的《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条（下称“《民事诉讼法》”）[1]首次在民事诉讼程序中设立财产保全制度，立法初衷在于防止被告转移财产、解决...

发布时间: 2022 - 08 - 05

房建研析| 政府收回国有土地使用权相关问题探析

点击次数: 0

近期，本团队接受某顾问单位委托，某政府因修建道路拟收回客户以出让方式取得的国有土地使用权，双方就收回土地使用权的补偿标准产生争议，客户主张按照被征收土地使用权市场价值进行补偿，政府仅同意补偿土地出让金及相应利息，双方多次协商无果，客户委托我所律师代理相关案件，就政府收回土地事宜进行维权。为维护客户合法权益，提供有效、准确的法律服务和诉讼策略，律师接受委托后，对政府收回国有土地使用权的法律、法规及司法判例进行了全面、系统研究；对相关知识进行进行归纳、总结，形成此文。特此分享，以期抛砖引玉，供各位参考讨论。收回国有土地使用权是地方人民政府及其土地管理部门管理、保护和开发土地资源的重要行政管理措施，主要是以行政处理决定和行政处罚决定两种方式进行。行政处理决定，是指因社会公共利益、土地管理的必要，地方人民政府根据土地管理法律...

发布时间: 2022 - 06 - 27

弘齐法律评析| 误将钱款转入冻结账户还能追回吗？

点击次数: 0

随着智能手机时代的到来，手机已不仅仅是打电话、发短信，手机支付和网银转账也成为了重要功能之一，如果一不小心将钱误转入他人账户，该如何处理？通常情况，在与收款人取得联系后，收款人都会返还汇款。遇到不愿返还的，可以及时向人民法院申请诉前保全，冻结该账户，然后通过法院诉讼、执行将误转的款项要回。但如果把钱误转入被人民法院冻结的被执行人名下账户，被执行人无法直接返还，这种情况下该如何处理？还能要回“属于你的钱”吗？司法案例 2016年8月23日，凤祥铭居公司在向力拓公司支付最后一笔工程款229530.8元时，误将小数点看错，将应付力拓公司229530.8元工程款错误支付为2295308元，多支付了2065777.2元。凤祥铭居公司当日即向力拓公司发函请求返还多支付的款项，力拓公...

发布时间: 2022 - 05 - 19

弘齐法律评析| 浅析“合同僵局”及违约方解除权行使问题

点击次数: 0

01.案例简析 2020年12月，A某与B公司签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》,约定A某购买B公司开发的房屋，A某采用首付款加按揭贷款的方式支付购房款。合同签订后，A某向B公司支付了首付款，B公司积极配合A某办理按揭贷款，由于A某征信较为一般，B公司向A某推荐的农业银行审查贷款资料后告知A某需提高首付比例，A某以提高首付比例经济压力过大为由予以拒绝。其后B公司再次向A某推荐工商银行办理按揭贷款，适逢国家贷款政策调整，工商银行审核贷款资料后，告知A某基于现行的贷款政策和其征信情况，可以6.4%的利率为A某办理按揭，A某未做答复。 2020年12月，A某与B公司签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》,约定A某购买B公司开发的房屋，...

发布时间: 2022 - 04 - 24

弘齐法律评析｜酒店未履行强制报告制度应担责

点击次数: 0

【案情介绍】 2021年2月24日晚，17岁的赵某和18岁的肖某在酒吧认识了15岁的小雨并将醉酒状态下的小雨带至南充市顺庆区一家酒店。酒店服务员明知小雨处于酒后、走路摇晃的状态，既未依法询问三人的关系，也没有检验三人有效身份证件便为三人办理入住。最终，小雨在房间内被性侵。南充市顺庆区人民检察院除了支持受害人向侵害人请求赔偿以外，还支持受害人向酒店提起精神损害赔偿诉讼。日前，经法院开庭审理，涉案酒店被判决一次性赔偿被害人精神抚慰金5000元。【法律分析】从行政法角度而言，根据《旅馆业治安管理办法》相关规定，旅馆接待旅客住宿必须查验旅客的身份证件并如实登记。违反规定的将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》予以二百元以上五百元以下罚款。从社会法角度而言，根据《中华人民共和国未...

共71条页次9/12首页上一页... 3456789101112下一页尾页