法律服务 - 四川弘齐律师事务所 - 四川弘齐律师

您现在的位置：首页 / 专业视点 /

法律研析 / Case

发布时间: 2025 - 09 - 17

点击次数: 0

弘齐法点｜公司股东内斗，实控人身陷囹圄？——真实案例告诉你公司资产≠股东私产！案情简介近期，我们接手了一起令人唏嘘的股东纠纷案咨询。某公司由5名股东组成，最大股东持股仅30%。由于长期内斗，公司陷入僵局，业务完全停滞。在情绪化的争吵中，5名股东草率签署了一份"四不像"协议：既想清算又想转让股权，仅粗暴估算资产后约定分配比例，并以1元象征性转让股权。更戏剧性的是：当退出股东发现公司实际资产远超预期时，立即翻脸不认账。其不仅拒绝办理股权过户，还发起了一系列疯狂反击：● 向法院起诉要求撤销协议● 滥用股东知情权频繁查账● 四处举报实控人税务问题● 最终以"隐匿会计凭证罪"将实控人送进监狱一个残酷的现实：原本只是股东间的商业纠纷，却因协议漏洞和法律意识淡薄，最终演变成刑事案件。法律分析 ■ 公司资产的"双重身份"▶ 公司资产≠股东钱包...

发布时间: 2025 - 09 - 17

弘齐法点｜租房人必读！9月15日起施行的《住房租赁条例》，为你的权益保驾护航

点击次数: 99

弘齐法点｜租房人必读！9月15日起施行的《住房租赁条例》，为你的权益保驾护航住房租赁与广大民众的日常生活紧密相连，然而长期以来，住房租赁市场却充斥着各种乱象，给租客和房东带来了诸多困扰。为了规范市场秩序，保障各方权益，2025年7月21日，《住房租赁条例》（下称条例）正式发布，并于2025年9月15日起正式施行，让我们关注一下与租房人利益密切相关的条文。一、非居住空间，不得单独出租用于居住第七条　用于出租的住房应当符合建筑、消防、燃气、室内装饰装修等方面的法律、法规、规章和强制性标准，不得危及人身安全和健康。厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏室、车库等非居住空间，不得单独出租用于居住。租赁住房单间租住人数上限和人均最低租住面积，应当符合设区的市级以上地方人民政府规定的标准。在实际生活中，隔断间、地下室群租等乱象屡见不鲜，不仅影响居住体验，还潜藏着巨大的安全隐患。租赁者在租房时应仔细审查房屋...

发布时间: 2025 - 09 - 11

弘齐研析｜公司关联交易损害责任纠纷的法律分析及实务要点

点击次数: 22

公司关联交易损害责任纠纷的法律分析及实务要点在现代公司治理结构中，关联交易作为资源整合、效率提升的重要手段，广泛存在于各类企业经营活动中。一方面企业可以通过关联交易降低交易成本、优化资源配置实现企业价值最大化，另一方面也可能因信息不对称、利益冲突等问题导致关联交易演变为利益输送的工具，进而损害公司、中小股东或债权人的合法权益。近年来，随着资本市场的快速发展，关联交易的复杂性与隐蔽性显著提升，围绕关联交易效力、损害赔偿责任认定的纠纷案件数量逐年增长。此类纠纷不仅关乎个体市场主体的财产权益，更直接影响公司治理结构的健全性、市场交易秩序的公正性，以及投资者对资本市场的信心。在此背景下，深入研究关联交易损害责任纠纷的法律适用规则与实务要点，具有重要的理论与实践价值。一、关联交易损害赔偿责任的法律依据与构成要件1.关联交易的定义及损害赔偿责任的法律依据《公司法》第二十二条规定“公司的控股股东、实际控...

发布时间: 2025 - 09 - 11

弘齐法评｜数百名幼儿血铅超标，天水铅中毒案背后，谁在给孩子喂毒？

点击次数: 0

弘齐法评｜数百名幼儿血铅超标，天水铅中毒案背后，谁在给孩子喂毒？2025年7月初，甘肃省天水市麦积区褐石培心幼儿园被曝集体性血铅异常事件。经联合调查组查明，该园园长朱某琳与投资人李某芳授意后厨人员将网购的“彩绘颜料”（包装明确标注不可食用）代替食用色素，稀释后添加于幼儿食品中，目的是提升食物色泽。涉事的两份食品样本检测结果显示：三色枣发糕铅含量1052mg/kg，玉米卷铅含量达到1340mg/kg，超出国家标准（0.5mg/kg）2000余倍。该园251名在园幼儿中，233人血铅异常，其中部分儿童血铅值超过400μg/L。根据卫生部（现国家卫健委）发布的《儿童高铅血症和铅中毒分级和处理原则》，轻度铅中毒：血铅水平为200249μg/L；中度铅中毒：血铅水平为250～449μg/L；重度铅中毒：血铅水平等于或高于450μg/L；儿童铅中毒可伴有某些非特异的临床症状，如腹隐痛、便秘、贫血、多动...

发布时间: 2025 - 09 - 11

弘齐案例｜法律效果与社会效果双赢！我所承办某金融案胜诉获央行分行青睐

点击次数: 0

弘齐案例｜法律效果与社会效果双赢！我所承办某金融案胜诉获央行分行青睐四川弘齐律师事务所成功代理某金融监督管理局履行法定职责行政诉讼系列案。经过一审、二审及再审的重重考验，法院最终全面驳回再审申请，案件取得圆满胜利。这一成果既彰显了弘齐律所在行政诉讼领域的扎实专业功底，也为同类金融监管案件的司法实践提供了可参考的实务经验。——基本案情——2019年，李某等人与某开发公司签订《商品房买卖合同（预售）》，并通过向某银行按揭贷款的方式购置房屋。然而，某银行在与李某等人签订《按揭借款合同》时，所涉房屋尚未办理竣工验收等关键手续，明显违反了《中国人民银行、中国银行业监督管理委员会关于加强商业性房地产信贷管理的通知》（银发【2007】359号）第四条关于“利用贷款购买的商业用房应为已竣工验收的房屋”的规定。2023年7月19日，针对某银行上述放贷事宜，李某等人向某金融监督管理局进行举报。该局于 8 月1...

发布时间: 2025 - 07 - 04

弘齐法点｜全款付了也白搭？漏这三步，钱房恐两空！

点击次数: 0

弘齐法点｜全款付了也白搭？漏这三步，钱房恐两空！案情简介近期，我们接手了一起令人唏嘘的股东纠纷案咨询。某公司由5名股东组成，最大股东持股仅30%。由于长期内斗，公司陷入僵局，业务完全停滞。在情绪化的争吵中，5名股东草率签署了一份"四不像"协议：既想清算又想转让股权，仅粗暴估算资产后约定分配比例，并以1元象征性转让股权。更戏剧性的是，当退出股东发现公司实际资产远超预期时，立即翻脸不认账。其不仅拒绝办理股权过户，还发起了一系列疯狂反击：l 向法院起诉要求撤销协议l 滥用股东知情权频繁查账l 四处举报实控人税务问题l 最终以"隐匿会计凭证罪"将实控人送进监狱一个残酷的现实：原本只是股东间的商业纠纷，却因协议漏洞和法律意识淡薄，最终演变成刑事案件。维权途径一、为何风险巨大？市场下行，大量开发商卷入债务纠纷（如欠银行钱、欠工程款等）被起诉时，其名下的所有财产...

共71条页次6/12首页上一页12345678910...下一页尾页