推荐案例 / Case More
  • 发布时间: 2025 - 10 - 30
    来源;
    作者;
    浏览量: 99999
    弘齐法点|双十一囤货别踩坑,警惕“先享后付”变“先坑后付”“0 元下单试穿,确认收货再付款”“每月 88 元变美,无压力享服务”; 如今电商平台、线下美容健身门店里,“先享后付” 的宣传随处可见。“先享后付”功能在本质上是消费者与商家成立买卖合同关系,消费者在购买产品或服务时无需立即全额支付商品或服务费用,而是有一段账期,待消费者确认收货或接受服务后再付款。而这种看似便利的消费模式,实则藏着不少 “钱包刺客”。经查询,仅黑猫投诉平台就有超过一万五千条相关投诉,中国消费者协会在报告中更明确指出其 “隐患突出”,不少人在不知情中背上债务、影响信用。如何突破“先享后付”造成的困扰,我们将用真实案例进行解析。三大高发陷阱:“先享” 是便利 “后付” 是深坑“先享后付” 本是依托信用评估的支付方式,消费者可先使用信用额度下单,确认后再付款;但一些不良商家和平台的操作,让它成了收割利器,这三类套路最常见:默认开通 + 代签协议:不知不觉被套牢电商平台常把 “先享后付” 设为支付页面默认选项,或者购买商品时自动跳转,消费者稍不注意就被动开通;而线下套路更隐蔽,美容、教培门店的店员会以 “享折扣”“确认服务” 为由,拿过消费者手机快速操作,连协议页面都来不及看清就完成签约。《南方都市报》2025年3月14日报道,惠州的吴女士就遭遇了这种情况:原本只打算办 2680 元的祛痘套餐,店员趁她体验服务时,以 “签名确认” 为借口擅自操作手机,帮她签了 5680 元的 “先享后付” 分期协议,直到收到扣费短信她才发现自己背上了债务。更离谱的是,有些协议藏着 “解约需商家后台操作” 的条款,消费者想终止服务只能求着商家配合。低额诱导 + 隐性收费:小额月供藏高额总成本 “每天 3 块钱,就能学剪辑”“每月 664 元,半年不限次祛痘”—— 商家最擅长用拆分后的小额月供弱化总费用,诱导...
  • 发布时间: 2025 - 09 - 17
    来源;
    作者;
    浏览量: 0
    弘齐法点|公司股东内斗,实控人身陷囹圄?——真实案例告诉你公司资产≠股东私产!案情简介 近期,我们接手了一起令人唏嘘的股东纠纷案咨询。某公司由5名股东组成,最大股东持股仅30%。由于长期内斗,公司陷入僵局,业务完全停滞。在情绪化的争吵中,5名股东草率签署了一份"四不像"协议:既想清算又想转让股权,仅粗暴估算资产后约定分配比例,并以1元象征性转让股权。更戏剧性的是:当退出股东发现公司实际资产远超预期时,立即翻脸不认账。其不仅拒绝办理股权过户,还发起了一系列疯狂反击:● 向法院起诉要求撤销协议● 滥用股东知情权频繁查账● 四处举报实控人税务问题● 最终以"隐匿会计凭证罪"将实控人送进监狱一个残酷的现实:原本只是股东间的商业纠纷,却因协议漏洞和法律意识淡薄,最终演变成刑事案件。法律分析 ■ 公司资产的"双重身份"▶ 公司资产≠股东钱包!许多老板误以为“公司是我的,钱就是我的”,实则大错特错!法律明确规定:● 公司具有独立法人地位(《公司法》第3条)● 股东仅享有资产收益、重大决策等权利(《公司法》第4条)若公司治理不善,可能导致:● 民事风险:财产混同→股东对公司债务承担连带责任(《公司法》第3条);● 刑事风险:擅自分配资产可能构成职务侵占、挪用资金罪;● 税务风险:未依法缴税即分配利润,面临补税+罚款+刑事责任。▶ 利润分配、公司清算的正确姿势根据《公司法》第210条、第236条:① 先补亏→提10%法定公积金→缴税→还债;② 清算时:必须公告债权人,剩余财产才能按股权比例分配!本案股东跳过所有步骤直接分钱,等于在法律底线上蹦迪!■ 股东协议的"效力陷阱"此份漏洞百出的协议至少存在三大问题:● 性质模糊:既非清算协议,也非正规股权转让协议;● 程序违法:未通知债权人、未清偿债务、未提取法定公积金...
  • 发布时间: 2025 - 09 - 17
    来源;
    作者;
    浏览量: 99
    弘齐法点|租房人必读!9月15日起施行的《住房租赁条例》,为你的权益保驾护航住房租赁与广大民众的日常生活紧密相连,然而长期以来,住房租赁市场却充斥着各种乱象,给租客和房东带来了诸多困扰。为了规范市场秩序,保障各方权益,2025年7月21日,《住房租赁条例》(下称条例)正式发布,并于2025年9月15日起正式施行,让我们关注一下与租房人利益密切相关的条文。一、非居住空间,不得单独出租用于居住第七条 用于出租的住房应当符合建筑、消防、燃气、室内装饰装修等方面的法律、法规、规章和强制性标准,不得危及人身安全和健康。厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏室、车库等非居住空间,不得单独出租用于居住。租赁住房单间租住人数上限和人均最低租住面积,应当符合设区的市级以上地方人民政府规定的标准。在实际生活中,隔断间、地下室群租等乱象屡见不鲜,不仅影响居住体验,还潜藏着巨大的安全隐患。租赁者在租房时应仔细审查房屋的规划用途,并要求房东或者租赁公司提供不动产权证书及户型图,实地考察租赁房屋是否存在异常改造情况。一旦发现所租房屋存在异常改造,租赁者可依据条例规定,要求解除合同、退还租金等,以维护自身合法权益。若租赁之后才发现存在异常改动情况,应该立即要求解除合同、退还租金,否则知晓后继续居住,后续再要求退租需承担出租方适当转租期间的租金。案例:套房内存在隔断,非隔断间承租人要求退租,知晓系隔断房后仍实际租住,法院判决承租人需承担转租期间租金案号:(2025)鲁0112民初8098号案件名称:董某与济南国源嘉业住房租赁有限公司房屋租赁合同纠纷法院观点:董某承租的房间虽非隔断房间,但该文件从监督、消防、治安管理角度出发,旨在加强对租赁住房的安全管理,维护公共安全和社会秩序。涉案房屋隔断出租,同样影响全部在租人员的合法权益。故涉案合同在违反《济南市租赁住房居住安全管理办法》的情况下,董某可主张解除合同,退租...
最新案例 / Case
发布时间: 2025 - 10 - 30
点击次数: 99999
弘齐法点|双十一囤货别踩坑,警惕“先享后付”变“先坑后付”“0 元下单试穿,确认收货再付款”“每月 88 元变美,无压力享服务”; 如今电商平台、线下美容健身门店里,“先享后付” 的宣传随处可见。“先享后付”功能在本质上是消费者与商家成立买卖合同关系,消费者在购买产品或服务时无需立即全额支付商品或服务费用,而是有一段账期,待消费者确认收货或接受服务后再付款。而这种看似便利的消费模式,实则藏着不少 “钱包刺客”。经查询,仅黑猫投诉平台就有超过一万五千条相关投诉,中国消费者协会在报告中更明确指出其 “隐患突出”,不少人在不知情中背上债务、影响信用。如何突破“先享后付”造成的困扰,我们将用真实案例进行解析。三大高发陷阱:“先享” 是便利 “后付” 是深坑“先享后付” 本是依托信用评估的支付方式,消费者可先使用信用额度下单,确认后再付款;但一些不良商家和平台的操作,让它成了收割利器,这三类套路最常...
发布时间: 2025 - 09 - 17
点击次数: 0
弘齐法点|公司股东内斗,实控人身陷囹圄?——真实案例告诉你公司资产≠股东私产!案情简介 近期,我们接手了一起令人唏嘘的股东纠纷案咨询。某公司由5名股东组成,最大股东持股仅30%。由于长期内斗,公司陷入僵局,业务完全停滞。在情绪化的争吵中,5名股东草率签署了一份"四不像"协议:既想清算又想转让股权,仅粗暴估算资产后约定分配比例,并以1元象征性转让股权。更戏剧性的是:当退出股东发现公司实际资产远超预期时,立即翻脸不认账。其不仅拒绝办理股权过户,还发起了一系列疯狂反击:● 向法院起诉要求撤销协议● 滥用股东知情权频繁查账● 四处举报实控人税务问题● 最终以"隐匿会计凭证罪"将实控人送进监狱一个残酷的现实:原本只是股东间的商业纠纷,却因协议漏洞和法律意识淡薄,最终演变成刑事案件。法律分析 ■ 公司资产的"双重身份"▶ 公司资产≠股东钱包...
发布时间: 2025 - 09 - 17
点击次数: 99
弘齐法点|租房人必读!9月15日起施行的《住房租赁条例》,为你的权益保驾护航住房租赁与广大民众的日常生活紧密相连,然而长期以来,住房租赁市场却充斥着各种乱象,给租客和房东带来了诸多困扰。为了规范市场秩序,保障各方权益,2025年7月21日,《住房租赁条例》(下称条例)正式发布,并于2025年9月15日起正式施行,让我们关注一下与租房人利益密切相关的条文。一、非居住空间,不得单独出租用于居住第七条 用于出租的住房应当符合建筑、消防、燃气、室内装饰装修等方面的法律、法规、规章和强制性标准,不得危及人身安全和健康。厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏室、车库等非居住空间,不得单独出租用于居住。租赁住房单间租住人数上限和人均最低租住面积,应当符合设区的市级以上地方人民政府规定的标准。在实际生活中,隔断间、地下室群租等乱象屡见不鲜,不仅影响居住体验,还潜藏着巨大的安全隐患。租赁者在租房时应仔细审查房屋...
发布时间: 2025 - 07 - 04
点击次数: 0
弘齐法点|全款付了也白搭?漏这三步,钱房恐两空!案情简介近期,我们接手了一起令人唏嘘的股东纠纷案咨询。某公司由5名股东组成,最大股东持股仅30%。由于长期内斗,公司陷入僵局,业务完全停滞。在情绪化的争吵中,5名股东草率签署了一份"四不像"协议:既想清算又想转让股权,仅粗暴估算资产后约定分配比例,并以1元象征性转让股权。更戏剧性的是,当退出股东发现公司实际资产远超预期时,立即翻脸不认账。其不仅拒绝办理股权过户,还发起了一系列疯狂反击:l 向法院起诉要求撤销协议l 滥用股东知情权频繁查账l 四处举报实控人税务问题l 最终以"隐匿会计凭证罪"将实控人送进监狱一个残酷的现实:原本只是股东间的商业纠纷,却因协议漏洞和法律意识淡薄,最终演变成刑事案件。 维权途径一、为何风险巨大?市场下行,大量开发商卷入债务纠纷(如欠银行钱、欠工程款等)被起诉时,其名下的所有财产...
咨询热线:028-6167 9163
咨询邮箱:office@hongqilawyer.com
地址:四川省成都市高新区吉庆三路333号蜀都中心二期1栋1单元16楼
Copyright ©2018 - 2023 四川弘齐律师事所
浙公网安备 33010002000078号